2/19/2007

Pasado pasado es, presente en el q vivo y Futuro ?

Empezaré la historia de la reflexión por orden :P.

El otro dia vi a una amiga que hacia un monton que no nos veiamos, y nada, nos pusimos a hablar. Ella tb estaba de exámenes , = que yo. Ella acaba este año, y yo el q viene (espero :P ) y claro, nuestra conversación acabó tirando por ese camino, nuestro incierto futuro. Los dos , y supongo q como nosotros, miles de universitarios apunto de salir de la facultad tenemos las mismas dudas/pensamientos.

Esas dudas estilo "vale, acabo la carrera, tengo mi título, perfecto, pero ahora que hago con el? , lo cuelgo en mi cuarto y me voy mñn a currar de lo mio en la empresa que me hará ganar millones al mes? "

No... Creo que los futuros currantes después de años de universidad pensamos (pienso) que vamos a empezar haciendo chorradas, "de lo nuestro" en los mejores casos , pero chorradas. Porq no se vosotros, pero tengo la sensación de estar acabando y realmente saber poco de todo y mucho de nada.

Se me plantean miedos, miedos como "uno de los de módulo sabrá más que yo?" "sirve realmente la paliza que me he pegao estudiando?".El titulo unicamente te da "el derecho" a acceder a una serie de entrevistas de trabajo aunq después llegues a esas entrevistas y parezcan tan de broma como mis examenes de s.o.

Te preguntan cosas que te kedas mirando al tio/a de la entrevista impasivo, asintiendo cn la cabeza, sonriendo de vez en cuando y sin hacer muchos gestos, como pensando, sino le llamo la atención se pensará que le entiendo y seguirá hablando. Y eso no tendria que ser así! no es justo sentirte idiota en una entrevista de trabajo. No he estudiao "algo" ? Pues xq tengo la sensación de q podrian poner a cualkiera en mi sitio y sabria lo mismo que yo? Ya nos advierten antes de salir, que el mundo laboral es duro, blabla, pero weno, que nos preparen en nuestras carreras para poder salir a trabajar de lo q estudiemos, q no nos llenen la cabeza de conceptos abstractos ninjas que no nos serviran o q las empresas no nos traten como bobos cn preguntas como "ntonces con q estais trabajando en la universidad? " no?. Me quejo de salir de la universidad con unas mínimas ideas de lo que vas a trabajar y de cómo se hace realmente "lo tuyo" .

La vida es dura ? Por supuesto. Pero no kiero acabar la carrera, buscar trabajo, y tener que hacer mil cursillos para poder entrar en una empresa q no me kiere sin experiencia, o sin estudios sobre el curso X de ceac .


El xq de este post ? Exámenes + tiempo para pensar


2/08/2007

Un examen de broma

Empecemos por el principio, era un dia complicado, examen de sistemas operativos ( una de las asignaturas dificiles de mi carrera ). Es una asignatura anual, asi que bueno, vas pensando que el examen tp es definitivo, te autoconvences de no ponerte nervioso, de q hay q estar trankilo, q todo saldrá bien , como antes de tirar un penalty, lo mismo :D. Total, el examen era a las 10 de la mñn, a las 9 ya estábamos alli cogiéndo el sitio "estratégico" ( aunq luego ni entre todos hubiesemos sacao ni un triste 3 ) y esperando la hora del examen. Como ya llevo unos años haciendo examenes ( y los de mi grupo tb jajaja ) ahi estábamos, trankilamente, sentados y hablando sobre futbol, sobre nuestras vidas, como si estuviesemos en el bar, sin presión. Los nervios ya no son los de los primeros examenes, ahora es esa sensación de "ya que estoy aki, dadme el examen que empiezo ya, cuanto antes empiece, antes acabo" y con la indiferencia de "lo que sé ya me lo sé, y lo q no, no lo voy a aprender ahora, asi q...como fue el find? borraxo perdio o q? cuenta q nos keda media hora " jajaja. Asi que nada, se nos pasó la hora volando y entraron los profesores..trrrrr..reparto de examenes, y preparados? listos? ya ! Y aki llega el gran examen (yo habia estudiao, lo juro, no para un 10, pero el 5 era posible) :

1a pregunta (2puntos): tenemos un quantum de 4 y kdfjjksdfjksdsjkjklsjklñsljkñ ( eso es lo que entendi ).
Pregunta : Que tiempo de retorno tiene el proceso A ?
Mi mente me dice: esta no te la sabes, pásala que esto no estaba en tus apuntes.

La pregunta era algo asi como: "si en 1950 hubo una guerra en cuenca, ¿ a quién operaron de apendicitis ayer en san juan de dios ?" (pa q me entendais)

(fffffffft = sonido de la hoja al pasar, eran 4 hojas grapadas + o - )

2a pregunta (2punto) : blablabla
mi mente me dice : vale, esta te la medio sabes, pero sigue leyendo todo el examen a ver como irá

3a pregunta ( 2,5 puntos ) : casi textualmente era algo asi, os lo juro:" tenemos papel, tabaco y fuego, tenemos dos personas que suministran, y tres que consumen, no se que, hacedme el programa para que los tres consuman cigarillos no se q ... con las condiciones que ... "
mi mente : porros ? hablan de porros en serio ? leelo otra vez anda, que seguro q no puede ser. ( leo de nuevo )
(fffffffffft) En estos momentos ya se escuchaban comentarios nerviosos como : " que dicen de fumar ? " "pero donde van ? " " fffffffff ( soplando y diciendo que no con la cabeza ) " " joder... " "madre mia..."
mi mente antes de empezar piensa : porros? tan locos los profes? stan zumbaos fijopero nunca subestimes a un examen, si algo va mal, siempre puede ir peor:

4a pregunta (2,5 puntos): tenemos una barberia ( mi mente : otra locura? no no? ) con tres asientos de espera ( no puede ser ) y dos para cortar ( pues si ). Si solo pueden haber tres personas esperando y dos cortando a la vez como máximo, ya que tenemos dos pelukeros, realizad el programa que sincronice blablabla...mi mente : tururuuuu , tururuuuu chin chiiiin tuuuuu

(fffffffffft)

5a y ultima pregunta : Ejercicio sobre "deadlock" ( se q os da = el nombre ,pero weno, esto si que sabia hacerlo)
mi mente: este lo tienes que clavar, que los otros tienen tela, vamos vamos! pero.. ouch! el ejercicio vale 1 punto, 1 punto de mierda! nooooo !!

En ese momento levanté la vista de mi examen y crucé tres miradas con tres de " los mios " y me di cuenta q tenian mi misma desesperación, aveces una mirada vale mas que mil palabras, y esas miradas significaban "esto es una broma, pa q estudio ?"

Al final lo "medio hice" todo, en lo de los porros puse cosas como:
cigarillos = tabaco + papel + fuego o fumador ++ y en el de la barberia cosas como "esperar ( cliente ) , cortar (cliente ) ". En blanco no lo dejo, si ellos se inventan los enunciados, yo me invento las respuestas, ombre no... jajaja

Espero que no pase como en eurovision y me digan eso de "spain, 1 point" jajaja

Asi que nada , os deseo la suerte que yo no tuve en los examenes y repartirosla bien ...


2/05/2007

Oliver Aton vs Marc Lenders

Siempre ha habido una gran discusión entre niños y no tan niños sobre quién es mejor , marc lenders o oliver aton ? , quién se merece ganar el campeonato para ser el puto amo del mundo ? Marc xq es más pobre ?Oliver xq tiene talento y un padrino guay ? Aqui voy a hacer unas sugerencias de xq uno es mejor que el otro.

Oliver Aton tiene que ganar y ser el + mejor xq ... :
- tiene un padrino ciego como es el famoso brasileño roberto sedinho
- el balón es su amigo
- tiene mas calidad en sus botas
- su chute del águila es más difícil que el chute del tigre de marc lenders
- sabe hacer mejor las chilenas
- juega cn un hombro dislocado y con la camiseta rota sin quejarse
- corre más con el balón en los pies que un atleta de los 100m lisos
- su padre tiene un barco ( es lo que hay )
- acaba jugando en el barça que es primera, y marc en la juve, que esta en segunda
- si quiere, se lia con pati, y con un par más a la vez, que las tiene rotas
- se hace colega de los rivales cuando les gana y los humilla
- pa no gastar saldo, oliver escribe mensajes en pelotas y las chuta desde un parador hasta la mansion de benji
- tiene que ganar porq marc aparece solo en las finales, cuando el equipo le ha hecho todo el trabajo sucio, oliver se trabaja todas las eliminatorias
- su meta es irse a brasil, con las brasileñas, tonto no es.

Marc Lenders tiene que ganar y ser el + mejor xq ... :

- tiene menos apoyo en el ekipo , solo a dani melow y edd warner, en cambio, oliver tiene a tom beiker, paul dayamond, johny meyson, benji price-paralotodo, tedd carter en banda y el incombstible bruce arper entre otros, asi cualkiera
- es capaz de romper la pelota de un chute a la escuadra
- q digo pelota ? es capaz de romper la pared de un chute cuando le dejan en el banquillo
- le pone un par de huevos en el campo y fuera de el, esta mas fuerte y en caso de pelea reparte
- su padre murió y el trabaja de madrugada para dar de comer a sus hermanos y a su madre ( se lo curra )
- los "crueles", cuando se vuelven buenos, se les admira más por salir del lado oscuro y volverse buenas personas
- su mister es un alcoholico que le hace entrenos de loco, ahi chutando una pelota de cuero descalzo en medio del mar, lo habeis provado alguna vez??? pues el tio va y se carga una ola, cn dos cojones jajaja
- no parece chino, es más morenito, más español jajaja
- es capaz de apartar a dos jugadores que se tiran en segada hacia el solo cn su pierna y el balon ( y sin frenarse )
- se juega sus estudios y su futuro en un partido de futbol
- tiene roto a la mujer del sobrero y los prismáticos, que no sabe a quien escoger de los dos, solo porque marc es masa viril jajja

Creo que mis razones se acaban aqui, y weno, pensando en los pros y los contras, yo voto porque triunfe marc lenders, tiene que ganar porque primero , para los "no entendidos", el siempre era el malo, y tiene sentimientos neng jajaja , y segundo xq se lo merece, oliver ya lo tiene todo y no valora lo mismo, lo que para oliver es un juego, para marc lenders es su futuro académico y el de su familia, esta jugándose el pan de su familia jajaja


y a vosotros ? quién os gusta más y xq ?

:)